NFT帮艺术家们解决了经济和地位上的「窘迫」,例如村上隆

NFT 被海外媒体称为「2021 年度之词」,从 17 年发展至今,也在潮流时尚领域当中成为了热门话题,推崇 NFT 的主要群体之一,便是「艺术家们」。

「破产」的村上隆,

靠 NFT 翻身不奇怪,

艺术家因此获得的收入,

最高上亿美元:

村上隆在 NFT 领域的活跃度越来越高,在推出受任天堂启发的 Murakami. Flower NFT 系列后,近日再与虚拟创作单位 RTFKT 合作,带来了共 20000 款虚拟 3D 头像的 Clone X 系列。

采用村上隆设计的特「殊随机特征组合」,随机特征的数量也超过了 400 个,包括复杂的面部纹路、眼镜、嘴巴图案等细节;

该系列在荷兰进行公开拍卖,拍卖初始价格为 3 个以太币,若没有售出,则会每 30 分钟降价 0.1 个以太币,最终,该系列以均价 2 个以太币售罄,整体收益约 1.6 亿美元。

而在去年,村上隆在一则 15 分钟的视频中,亲自曝光了他所经营的公司 Kaikai Kiki,正面临着破产危机;

并提及耗费 9 年时间的电影《Jellyfish Eyes Part 2:Mahashankh》,因疫情导致的财务危机而无法上映,在媒体们大肆报导后,村上隆澄清说「破产」一词有些过重;

《Jelly Fish Eye》第一部

不过村上隆的财务压力一直很紧张,以及被身边人诟病的花钱、投资习惯,他所代理的画廊 Blum & Poe,便在 19 年因为资金规划上的分歧,而导致双方终止了长达 22 年的合作。

直到这次,与 RTFKT 合作 NFT 带来了丰厚收益,再难让村上隆吐槽自己的「窘迫」了,而在这一波 NFT 热潮中,很多艺术家和 icon 都十分活跃;

11 月,与 Matthew M. Williams 合作打造 Givenchy SS22 的涂鸦艺术家 Chito,再在合作中推出了 15 个 NFT 艺术品,并于海外最大型的 NFT 交易平台 Opensea 发售;

在与 MMW 合作后,Chito 名声虽有上涨,但上不能进入「潮流艺术第一梯队」,而他与 Givenchy 继续合作的 NFT 系列,马上就得到了多方媒体报导;

作品之一 PITTY(BLOODY) 如今的价格,已涨至 250 个以太币,超过 100 万美元,Chito 本人的商业价值大增。

同在 11 月,打造了 Drake 新专辑封面的艺术家 Damien Hirst,也发布了与《Certified Lover Boy》封面 Emoji 画风类似的 10000 个 NFT 画作;

对原本专辑封面的女性人物 Emoji,做了些许改变,例如用抽象图案取代女性的脸,该系列中最便宜的 NFT 也需要 1.1 个以太币,约为 4500 美元;

最保守估计,系列总价格也超过了 4500 万美元,而 Damien Hirst 的第一个 NFT 系列 The Currency 总市场价值,则已达到了约 5 亿美元。

Damien Hirst,The Currency Artwork

到了 12 月,Snoop Dogg 也与数字艺术家 Coldie,合作发布了一套特别的 NFT 作品,由 10 幅 Snoop Dogg 不同时期的肖像组合成动图,并添加了 Snoop 录制的歌词的音频;

在此之前,Coldie 已在 NFT 交易平台 SuperRare 上,大约每周一件上架 NFT 作品,其中 76 件以均价 2.5 个以太币售出,让他在 SuperRare 平台赚取了超过 187 个以太币,此时他的 IG 粉丝还不到 4K。

Coldie 作品

而与 Snoop Dogg 合作的作品拍卖会,最高出价是 169 个以太币,超过 77 万美元,足见各方资源加入后 NFT 发展的迅猛之势。

Coldie 作品

艺术家纷纷进入 NFT 领域,最现实的原因,便是 NFT 如今的狂热,能够给他们带来极夸张的高昂收入,每一件 NFT 作品的售出价格,也足够让人惊讶,然而夸张的还远不止于此。

 

NFT 每次转售,

原作者都能获利,

即使艺术品跌价,

仍能赚钱:

传统来说,艺术家作品能够获得的收入,大多取决于该作品「首次出售的价格」,之后无论该作品如何升值,原作者难从中获得利润;

村上隆实体作品《727》

在 06 年拍出过亿日元

而 NFT 艺术品,则可以让艺术家在首次出售该作品时,设立一种类似于「版税」的转售比例,此后,该作品的每一次转售收入,会根据比例及转售价,计算出一部分归艺术家所有;

NFT 的每一次转售,也能在互联网上查找到记录,譬如前文提到的 Chito,其 NFT 作品 PITTY(BLOODY) 的目前市价,已超过 100 万美元;

无论是购买还是转移均有记录

以此价格完成交易的话,原作者也能再次获利,再加上前后的转售,利润或许能达到首次售价的数倍以上。

另外,从前文中你也已知晓,前 NFT 交易平台都使用「以太币」进行交易,便让 NFT 艺术品的投资,多了一层顾虑;

虚拟货币与现实货币的一个不同之处,便在于市值浮动性较大,这便会导致 NFT 艺术品的价格变动,将与以太币的市值变动相关;

如果艺术品跌价,但以太币升值,同样可以获得投资利润,反之,也会出现艺术品涨价但以太币贬值,而导致亏损的情况;

CryptoPunk #3468

最后交易金额低于之前

从 NFT 夸张的交易金额,到「从转售中获利」等特性,以及其与虚拟货币的紧密关联,用火热或疯狂来形容,似乎都不是最合适的词汇。

 

自买自卖CryptoPunk

哄抬出史上最贵的5.32亿美元;

NFT是“虚拟经济泡沫”?

「金融泡沫」是过度投资引起资产价格的过度膨胀,导致表面繁荣的一种假象,NFT 当下的繁荣,是否也让你感到与「泡沫」的描述有些相似;

目前市场中最贵的 NFT 艺术品,是 CryptoPunk #9998,在今年 10 月以高达 5.32 亿美元的价格售,同时,CryptoPunk 也是市面上最早创建的 NFT 系列;

然而,这次交易的买方和卖方是同一个单位,此单位将 NFT 从账户 A 转移到账户 B,然后用账户 C 以 5.32 亿美元从 B 处购买,随后将该 NFT 转移回账户 A;

海外社交平台上,不少人对这笔交易的进行了讨论,大家纷纷表示这背后的动机,显然就是所有者在哄抬 CryptoPunk 的价格,NFT 当下的某些状况就如同一圈新泡沫;

不仅如此,目前 NFT 某种程度上尚未得到法律保护,这就意味着,没有一个现实中的机构,能完全保护此种虚拟资产;

虽然,直到真正「破碎」前,还不能够确切地用「泡沫」来形容它,但在这股疯狂的浪潮下,临近「破产」的村上隆,凭借 NFT 解决了财务危机,也出现了自买自卖的哄抬炒作,对于这种十分极端的 NFT 艺术品,你又有何种看法?

村上隆 x RTFK

相关推荐

返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close