几天前我们和大家聊了聊关于瑕疵的问题，不少人也提到了“ 错版球鞋 ”，或许大家还记得，去年和前年的错版扣碎、黑金，拍出过万美元的高价。
近期更多错版 AJ、丝绸、Dunk 也被带进了转售市场之中，而它们的定义、定价，似乎显得不那么正常。
黑金和扣碎之后，有不少人意识到了“ 错版 ”的潜在市场，我们几天前聊了关于瑕疵的话题，就有朋友认为，部分瑕疵款式可以放进错版市场。
在“ 独一无二 ”光环之下，“ 错版新鞋 ”出厂便有了“ 超级限量 ”的外壳，一个月前，国内网友@动芝芝 上架了一双错版蒂芙尼：
via.@动芝芝
两个飞翼印在球鞋内侧，加上鉴定为真，开价 8000 RMB，收藏价值见仁见智，有人报价 6k 想要入手。
而在二手交易平台上，不乏“ 错误的飞翼 ”，卖家@超级大郁头 便有一双“ 倒飞翼 ”红丝绸 AJ 1，列为欣赏版本。
@超级大郁头
相比之下，@popinghyun 的这双 CLOT x AJ 13 似乎更有趣，错版的地方在于：左脚鞋舌上飞人 logo，也变成了 CLOT。
有网友提醒，此前也有“ 错版双 logo ”比市价高出一两千，不过这位错版 CLOT x AJ 13 的拥有者看来并不打算炒鞋，并表示 5 万也不卖。
via.@popinghyun
海外不少鞋迷，也将收集这类版本的买家，统称为“ 错版收藏家 ”，并表示只要错误足够明显，便足以挂出上千美元的售价。
球鞋从业者 Nicolaus Li 对此分析道：“ 尽管出厂瑕疵对很多鞋头来说是噩梦，但如今，它们有时却能扮演着因祸得福的角色。”
自从黑金、扣碎的反勾成为万元神鞋之后，似乎出现和“ 反 ”、“ 倒 ”有关的瑕疵，就有了成为高价错版的可能。
之前丝绸 AF 1 发售了不少配色，仅在国内，就有鞋头反映自己的蓝丝绸鞋舌，出现了“ 标签倒勾 ”。
而在二手平台上，也先后出现了蓝、白、黑丝绸的错误鞋舌，并纷纷打上“ 唯一 ”的标签，价格极高。
“ 错版标签 ”还不仅于此，更有不少 Air Jordan 在粗心的做工之下，变成了鸳鸯鞋舌，比“ 反勾 ”视觉冲击更加强烈。
图片来源网络
鞋舌错版似乎如通病一样时有发生，几年前，就有一名 Nike 消费者@morganohanlon 在Twitter上抱怨：“ 最近购买的一双 Air Jordan 9 Anthracite，鞋舌居然反了。”
最终也得到 Nike 官方回应，帮她换了一双全新款式，在《Sole Collector》一篇关于错版球鞋贴中，20 双错版中就有 8 双的问题在于鞋舌。
《Complex》高级编辑 Brandon Richard 则说：“ 品牌生产数十万双球鞋时，总会发生偶然事故，标签不正确，拼写错误等，这些瑕疵品有时会被工厂销毁，当然，偶尔也会有一两双流入市场。”
加拿大的一位鞋头 @Drshaggnasty，不久前在官网购入 AJ 3 爆裂纹，开箱后发现，后跟的 Nike 字样少了个 i，印刷出错，正苦恼于要不要退回给官方。
如今则有更多人，建议他赶紧把鞋子留着，还有人表示“ 标价 1500 美元没问题。”
随着“ 错版 ”越来越多，难免会出现“ 错版还是瑕疵 ”的争议，AJ 1 黑绿发售后，平台二手区便上架一双 44.5 码瑕疵品：
卖家表示 Nike 配错了紫色鞋带，属于“ 错版 ”超级限量，标价 2899 RMB，被一些网友嘲讽有严重的臆想症。
更有运气稍差的卖家，遇到了无编号的 AJ 5 冰蓝、缺少 Swoosh 的欧文 5，属于错版还是瑕疵就众说纷纭了。
截图来源网络
之所以说这个市场“ 非正常 ”，也是因单品的特殊性，对错版如何定义、甚至定价，并没有统一标准，而错版市场中的“ 成功案例 ”，又大多都满足哪些条件呢？
1、肉眼可见的错误之处，足以改变外观：
无论错版黑金还是扣碎，特点都在于整个 Swoosh 完全颠倒，外观上和原版有巨大的视觉差异。
于是@Aquilaray 的这双 Parra X Dunk 则被更多人认为是“ 瑕疵品 ”，即便鞋带孔上发现多了箭头 Logo，没带来太多视觉改变，并有网友提醒，这是工厂的次品标记。
2、外观改变的同时，颜值依然在线：
因为是否具有收藏价值，也尤为重要，加拿大的 Nike 鞋头在当地实体店中，买了一双趾骨 AF 1，回家开箱才发现，左鞋内侧趾骨图案印到了外侧。
身边不少人提醒他，这种错版应该拿去 ebay 拍卖，不过最后鞋子的主人还是退了货，他认为颜值上仅仅带来了违和感而已。
3、“错版”是否具有足够话题度：
这决定了哪怕满足上述条件，也不一定会有可观的市场，几个月前一位网友在 Sneakersnstuff 买到的 Dunk 万圣节，和黑金、扣碎如出一辙的错版。
但依然没能再次复制过万美元的神话，正如网友总结的：“ 瑕疵品或错版，还是市场说了算，有人愿意掏腰包，就是稀世珍宝。”
