Post Archive Faction（PAF）作为近年新兴的先锋品牌，3.0 和 3.1 系列单品开始被许多先锋玩家选用；
到了 4.0，时尚媒体们则以类似 CDG 、Margiela 等的「反时尚」属性，来定位 PAF ，而在其凭「概念」已获得成功的同时，也暗藏质疑与担忧。
从 PAF 3.0、3.1 到全新 4.0，
逐步在先锋玩家中「封神」：
PAF 在 18 年更名重启后，两年间发布的 1.0 和 2.0 系列中，部分单品吸引了我们的注意，但并未引起更广泛的讨论；
3.0，成为名片
而去年年初发售的 3.0 系列，有玩家表示，感受到了早期 Kiko Kostadinov 带给他的惊艳；
也是从 3.0 开始，PAF 成为了「先锋名片」，穿着 PAF 单品，亦能于社交平台获得更多点赞，「多绳卫衣」等成了品牌的标识性单品；
甚至有玩家称其为「21世纪必备单品」，发售价高达 400 美元，目前官网红色版本有售。
拥有明线、切割、双拉链不对称设计的「弯刀夹克」与「弯刀裤」，拼接 Bomber Jacket、裤款，也成为玩家频繁上身的 3.0 单品；
3.1，逐步「神化」
到了 PAF 3.1 系列，更被称为「封神」之作，尤以 3.1 系列中的多款裤子为代表；
例如在 Bloody Osiris 身上，定价 680 美元的 PAF 白色褶皱裤，被其放大堆叠设计，加入时装搭配他的「宇航员」角色；
4.0，更游刃有余，
被对比 CDG
PAF 于近期，对新系列 4.0 进行了发售，之前的好感度累积下，许多博主也第一时间，对 4.0 系列进行上身；
PAF 也似乎更加游刃有余地，将设计概念，表现于服饰之中，一些海外时尚媒体，甚至开始将 PAF，与位列神坛的品牌进行类比：
他们认为立体、不对称的「解构」形式，及运用「数字」的方式，都与 CDG 和 Maison Margiela 相似；
而对于新制服、新运动服的探索，和拼接设计，又与 Kiko 类似，颇高的评价下，并不仅仅因为 PAF 带有的反时尚气质，
「反时尚」下，
为玩家准备的三个概念：
Left、Center、Right
PAF 1.0
2018 年的 1.0 系列，PAF 在首尔郊外拍摄 Lookbook；
以三堵墙和地面筑起「秀场」，更以「倒放」「逆行」「火烧秀场」等视频形式，「讥讽」着时尚的「既有规则」。
PAF 1.0
而去年九月，初公布 4.0 系列 Lookbook 中，模特在安置好的跑步机上「走秀」，他们玩手机的造型，也被纳入其中，先锋时装感和日常感产生碰撞。
PAF 4.0
在「单品类型」中， PAF 则用 Left、Center、Right 三个概念，作为单品的标签，也透露着布局与理念：
「Left」表示「激进型」，「Left」的单品大多极具实验性，更为限量，价格更高。
「Right」是「基本型」，单品更为实穿与日常，价格最低；而「Center」则作为平衡二者的「连接纽带」，风格处于实验和日常之间。
4.0（Left、Center、Right）
PAF 在品牌重启后，并未刻意迎合玩家与时尚趋势，而是用属于品牌的「逆行」，颠覆服装的「原有样式」和，时装的「既有规则」；
所传递出的「反时尚」态度，使 PAF 如同世纪末的川久保玲、Masion Martin Margiela 一样，被视为当代先锋，同时，关于品牌的讨论，出现了两种不同声音。
将服饰「保质期」，
设置为二十年，PAF 的「概念」，
已获得世界范围内的认可，
那么品质呢？
PAF 4.0
在「颠覆」、「先锋」、「反时尚」多个关键词的加持下，PAF 开始了它的高速发展和高度曝光；
在高发售价下（如 4.0 中一些单品发售价约万元 rmb 左右），有人认为 PAF 打着「Technical」的标签，一些面料却「过薄」，质感上，并不符合其品牌的高价；
也有人认为，PAF 过于沉迷把「解构颠覆」作为噱头，可能也是个「昙花一现」的品牌，在一些质疑声下，近期 PAF 的创意总监 Dongjoon Lim，入围了青年设计师大奖半决赛；
该赛事中，Marine Serre 曾在 2017 年夺冠，Kiko Kostadinov 则同样在 2019 年入围半决赛；
PAF 的主理人 Dongjoon Lim 也曾说：“ 我们想要设计，对 10 年，20 年后的人，也具有「价值」的服饰。”
就目前来说，品牌逐渐建立起美学和风格，能被称为「成功」，但关于 PAF 的「未来」，或许如另一位玩家，在 3.0 系列所说：
“ 我希望 PAF 能在高价的同时间，不要忘记「高价」应有的质量和细节。”
登上「神坛」和跌落「神坛」，常常是一瞬间的事，坚持与其地位相匹配的质量和细节，也应是 PAF 未来的发展方向。
