Post Archive Faction(PAF)作为近年新兴的先锋品牌,3.0 和 3.1 系列单品开始被许多先锋玩家选用;
到了 4.0,时尚媒体们则以类似 CDG 、Margiela 等的「反时尚」属性,来定位 PAF ,而在其凭「概念」已获得成功的同时,也暗藏质疑与担忧。
从 PAF 3.0、3.1 到全新 4.0,
逐步在先锋玩家中「封神」:
PAF 在 18 年更名重启后,两年间发布的 1.0 和 2.0 系列中,部分单品吸引了我们的注意,但并未引起更广泛的讨论;
3.0,成为名片
而去年年初发售的 3.0 系列,有玩家表示,感受到了早期 Kiko Kostadinov 带给他的惊艳;
也是从 3.0 开始,PAF 成为了「先锋名片」,穿着 PAF 单品,亦能于社交平台获得更多点赞,「多绳卫衣」等成了品牌的标识性单品;
甚至有玩家称其为「21世纪必备单品」,发售价高达 400 美元,目前官网红色版本有售。
拥有明线、切割、双拉链不对称设计的「弯刀夹克」与「弯刀裤」,拼接 Bomber Jacket、裤款,也成为玩家频繁上身的 3.0 单品;
3.1,逐步「神化」
到了 PAF 3.1 系列,更被称为「封神」之作,尤以 3.1 系列中的多款裤子为代表;
例如在 Bloody Osiris 身上,定价 680 美元的 PAF 白色褶皱裤,被其放大堆叠设计,加入时装搭配他的「宇航员」角色;
4.0,更游刃有余,
被对比 CDG
PAF 于近期,对新系列 4.0 进行了发售,之前的好感度累积下,许多博主也第一时间,对 4.0 系列进行上身;
PAF 也似乎更加游刃有余地,将设计概念,表现于服饰之中,一些海外时尚媒体,甚至开始将 PAF,与位列神坛的品牌进行类比:
他们认为立体、不对称的「解构」形式,及运用「数字」的方式,都与 CDG 和 Maison Margiela 相似;
而对于新制服、新运动服的探索,和拼接设计,又与 Kiko 类似,颇高的评价下,并不仅仅因为 PAF 带有的反时尚气质,
「反时尚」下,
为玩家准备的三个概念:
Left、Center、Right
PAF 1.0
2018 年的 1.0 系列,PAF 在首尔郊外拍摄 Lookbook;
以三堵墙和地面筑起「秀场」,更以「倒放」「逆行」「火烧秀场」等视频形式,「讥讽」着时尚的「既有规则」。
PAF 1.0
而去年九月,初公布 4.0 系列 Lookbook 中,模特在安置好的跑步机上「走秀」,他们玩手机的造型,也被纳入其中,先锋时装感和日常感产生碰撞。
PAF 4.0
在「单品类型」中, PAF 则用 Left、Center、Right 三个概念,作为单品的标签,也透露着布局与理念:
「Left」表示「激进型」,「Left」的单品大多极具实验性,更为限量,价格更高。
「Right」是「基本型」,单品更为实穿与日常,价格最低;而「Center」则作为平衡二者的「连接纽带」,风格处于实验和日常之间。
4.0(Left、Center、Right)
PAF 在品牌重启后,并未刻意迎合玩家与时尚趋势,而是用属于品牌的「逆行」,颠覆服装的「原有样式」和,时装的「既有规则」;
所传递出的「反时尚」态度,使 PAF 如同世纪末的川久保玲、Masion Martin Margiela 一样,被视为当代先锋,同时,关于品牌的讨论,出现了两种不同声音。
将服饰「保质期」,
设置为二十年,PAF 的「概念」,
已获得世界范围内的认可,
那么品质呢?
PAF 4.0
在「颠覆」、「先锋」、「反时尚」多个关键词的加持下,PAF 开始了它的高速发展和高度曝光;
在高发售价下(如 4.0 中一些单品发售价约万元 rmb 左右),有人认为 PAF 打着「Technical」的标签,一些面料却「过薄」,质感上,并不符合其品牌的高价;
也有人认为,PAF 过于沉迷把「解构颠覆」作为噱头,可能也是个「昙花一现」的品牌,在一些质疑声下,近期 PAF 的创意总监 Dongjoon Lim,入围了青年设计师大奖半决赛;
该赛事中,Marine Serre 曾在 2017 年夺冠,Kiko Kostadinov 则同样在 2019 年入围半决赛;
PAF 的主理人 Dongjoon Lim 也曾说:“ 我们想要设计,对 10 年,20 年后的人,也具有「价值」的服饰。”
就目前来说,品牌逐渐建立起美学和风格,能被称为「成功」,但关于 PAF 的「未来」,或许如另一位玩家,在 3.0 系列所说:
“ 我希望 PAF 能在高价的同时间,不要忘记「高价」应有的质量和细节。”
登上「神坛」和跌落「神坛」,常常是一瞬间的事,坚持与其地位相匹配的质量和细节,也应是 PAF 未来的发展方向。